AEE WEN & FERN / LUIS PALACIOS PHOTOGRAPHY

INTENTO DE PLAGIO A ONG´S Y ARTISTAS DE MADRID DESDE CENTROS CULTURALES PÚBLICOS DE MADRID

PLAGIO Y EXCLUSIÓN DE ONG´S / GREENWASHING INSTITUCIONAL / CENSURA DE NUEVOS LENGUAJES BIOSENSIBLES

Tras la programación del Bionic Festival y la exposición pública del Jardín Intergaláctico durante 3 años en Teatros del Canal, Marta Rivera de la Cruz lanza Biophest desde Matadero Madrid, excluyendo a Biomima, y lanza Centro Danza Matadero, excluyendo la Danza Biónica y el Bionic Festival. También excluye a Honevo, a pesar de que gran parte de su trabajo de investigación se base en formatos artísticos que integran a plantas, diseño biomimético, biofílico y bioromático.

Es decir la persona que era Consejera de Cultura, mientras el Bionic Festival y el Jardín Intergaláctico estaban en Teatros del Canal, el Centro Cultural más importante que gestionaba la Consejería de Cultura, Marta Rivera de la Cruz, junto con todo su equipo deciden invisibilizar en la web oficial al Bionic Festival, a Biomima y al artista Honevo, para luego intentar copiar a Biomima, al Bionic Festival y a Honevo en Matadero Madrid, lanzando Biophest. Esto ocurre cuando Marta Rivera de la Cruz pasa a ser la concejala de Cultura del Ayuntamiento de Madrid. Primero invisibiliza el trabajo de Biomima, el Bionic Festival y Honevo desde la Comunidad de Madrid, incumpliendo su mandato público de comunicar oficialmente los proyectos y exposiciones en los centros culturales públicos que sus subordinados directos han programado durante años, para luego intentar replicar los proyectos que censura, desde el Ayuntamiento de Madrid.

Lo peor de todo, es que mientras se omite deliberadamente y censura mencionar a Biomima y al Bionic Festival, la escenografía del Bionic Festival ha sido explotada por la Consejería de Cultura de la Comunidad de Madrid sin contrato ni autorización para la promoción de la taquilla de los festivales Madrid en Danza , del Festival de Otoño y del Festival Internacional de Arte Sacro de la Comunidad de Madrid, así como explotada por a dirección de Teatros del Canal para promociones comerciales, alquiler para eventos privados que Teatros del Canal monetizaba y rodajes de anuncios. Ninguna de estas acciones promocionales y comerciales desarrolladas por la Consejería de Cultura y la Dirección de Teatros del Canal han sido retribuidas al artista Honevo, titular de los derechos de copyright de las obras escultóricas utilizadas para estas promociones de taquilla, alquileres y rodajes.

Blanca Li ha hecho las promociones de taquilla de las obras que ella misma se auto-contrataba como Directora Artística de Teatros del Canal ( nombrada y protegida por Marta Rivera de la Cruz) con la escenografía del Bionic Festival. Escenografía registrada, que no ha contado con un contrato de explotación comercial, y que ha sido explotada y censurada al mismo tiempo por las máximas autoridades culturales de la Consejería de Cultura de la Comunidad de Madrid. Cuando se explota lo que se censura mencionar, no se habla de gestión pública, se habla de posible explotación, discriminación, deshumanización y desdignificación de creadores, a los que se maltrata y roba desde las instituciones públicas. Esta forma de actuar implica posibles delitos de multi-prevaricación, y crea precedentes que descomponen la función pública y descomponen la utilidad de las instituciones culturales públicas, creando un amparo protector bajo el paraguas de la Cultura Institucional a Multi-abusadores institucionales que emplean las instituciones públicas como cortijo privado, carentes de servicio público alguno, más que la auto-promoción y la explotación de estas instituciones para beneficios personales, que pagan los contribuyentes. Contribuyentes que pierden la funcionalidad de las instituciones que pagan, y que pierden los derechos para conocer los proyectos y exposiciones públicas por los canales institucionales que han programado a estos proyectos y exposiciones, explotadas y censuradas.

¿QUE FUNCIÓN PÚBLICA CUMPLE LA CONSEJERÍA DE CULTURA DE LA COMUNIDAD DE MADRID?

¿EXPLOTAR LOS PROYECTOS QUE CENSURA, PARA LUEGO INTENTAR COPIARLOS?

¿CASUALIDAD O MODUS OPERANDI EXTRACTIVISTA Y ABUSADOR POR PARTE DE LAS MÁXIMAS AUTORIDADES CULTURALES ESPAÑOLAS?

Violación pública de ONG´S partners de la Unesco

COPIA EXPLÍCITA DE PROYECTOS DE ONG´S DE MADRID Y EXCLUSIÓN Y DISCRIMINACIÓN A LOS VERDADEROS PROYECTOS VERDES DE MADRID

300 MILLONES DE EUROS ANUALES PARA LA CONSEJERÍA DE CULTURA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, QUE EXPLOTA Y CENSURA PROYECTOS Y EXPOSICIONES QUE ESTÁN PROGRAMADOS O EN EXPOSICIÓN PÚBLICA DURANTE AÑOS.

200 MILLONES DE EUROS AL AÑO PARA UNA CONCEJALÍA DE CULTURA DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID QUE CENSURA LOS PROYECTOS QUE INTENTA COPIAR, QUE DISCRIMINA Y DEPREDA, QUE NO DEFIENDE LOS PROYECTOS LOCALES, QUE NO DEFIENDE A LOS ARTISTAS LOCALES Y QUE NO DEFIENDE LA MERITOCRACIA. UNA CONCEJALÍA QUE VIOLA A ONG´S E INTENTANDO INVISIBILIZAR EL TRABAJO DE ESTAS ENTIDADES MIENTRAS INTENTA APROPIARSE DE LOS DISCURSOS DE ESTAS ENTIDADES. DISCURSOS INSTITUCIONALES QUE ESTÁN VACÍOS POR LA CANTIDAD DE ABUSOS Y ATROPELLOS A LOS DERECHOS DE LOS MADRILEÑOS QUE ESCONDEN.

500 MILLONES DE EUROS ANUALES A LA CONSEJERÍA DE CULTURA DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y A LA CONCEJALÍA DE CULTURA DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID, PARA PROGRAMAR, EXPLOTAR Y CENSURAR E INTENTAR LUEGO COPIAR LOS PROYECTOS QUE SE HAN PROGRAMADO, EXPLOTADO Y CENSURADO. 500 MILLONES DE EUROS AL AÑO PARA LA DEGRADACIÓN DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL Y LA DEGRADACIÓN DE LA SEGURIDAD JURÍDICA DE LA PROPIEDAD PRIVADA EN LA COMUNIDAD DE MADRID. 500 MILLONES DE EUROS AL ALO PARA LA CENSURA A NUEVOS LENGUAJES ARTÍSTICOS, LAS AMENAZAS Y DEGRADACIONES AL TRABAJO DE ARTISTAS Y PARA BLOQUEAR DEBATES COMO LA NECESARIA TRANSICIÓN VERDE EN LA CULTURA.

EN ESTOS ÚLTIMOS 5 AÑOS, 3000 MILLONES DE EUROS GESTIONADOS POR GESTORES PÚBLICOS QUE ABUSAN PSICOLÓGICAMENTE DE ARTISTAS, CENSURAN LOS PROYECTOS QUE PROGRAMAN Y EXPLOTAN, Y QUE LUEGO INTENTAN COPIAR PARA ENCHUFAR A COLEGAS, PAREJAS Y FAMILIARES. 3000 MILLONES DE EUROS PARA GESTORES PÚBLICOS QUE CENSURAN A ORGANIZACIONES COMO BIOMIMA MIENTRAS COPIAN LOS DISCURSOS DE BIOMIMA, EXPLOTAN LOS DISEÑOS DE HONEVO Y BLOQUEAN QUE LOS CIUDADANOS PUEDAN CONOCER PROYECTOS COMO EL BIONIC FESTIVAL, POR LOS CANALES INSTITUCIONALES.

BIOPHEST MATADERO MADRID COPIA A BIOMIMA, MIENTRAS CENSURA LOS NUEVOS LENGUAJES ARTÍSTICOS INTERBIOLÓGICOS NACIDOS EN MADRID

Tras la censura de menciones oficiales a Biomima, el Bionic Festival y Honevo, tras la explotación comercial y vulneración de derechos de autor/propiedad intelectual de manera reincidente de la escenografía del Bionic Festival por parte de la Consejería de Cultura de al Comunidad de Madrid, se produce una “Copia” o apropiación posterior a través del lanzamiento de Biophest. Tras el periodo en Teatros del Canal ( dependiente de Marta Rivera de la Cruz y Mariano de Paco), Marta Rivera de la Cruz tras pasar de la Comunidad al Ayuntamiento de Madrid lanza el festival Biophest en Matadero Madrid (con ediciones documentadas en 2025-2026), centrado en biofilia, arte, naturaleza, instalaciones vegetales y temas “interbiológicos”. Un intento de copiar y al mismo tiempo realizar greenwashing institucional a través de la invisibilización del proyecto original (Bionic Festival / Biomima / Honevo) borrando cualquier reconocimiento institucional a Biomima, el Bionic Festival y Honevo.

Un situación de años de presiones, amenazas, indefensión, deshumanización y “proxenetismo cultural” o “necropolítica cultural”. Una “tortura de artistas, proyectos y entidades independientes”, donde se emplea la programación oficial como licencia pública para la explotación-censura e intento posterior de copia de los proyectos programados, explotados y censurados. La degradación de la honorabilidad de la función pública, la degradación de los derechos de autor, la degradación de las instituciones culturales y la degradación de la cultura institucional, a mero agente buitre que en vez de reforzar el tejido cultural independiente intenta triturarlo con el dinero de los contribuyentes. Un envilecimiento de las instituciones culturales públicas que se convierten en meros agentes para satisfacer los abusos institucionales habidos y por haber, y la normalización de la quiebra de los mandatos públicos de estos servidores y de estas instituciones.

NECROPOLÍTICA CULTURAL EN ESPAÑA

EGOCENTRISMO, ENVIDIA Y UTILIZACIÓN DE LA FUNCIÓN PÚBLICA E INSTITUCIONES CULTURALES PÚBLICAS COMO CAMPO DE ABUSOS A ARTISTAS, ENTIDADES CULTURALES Y PROYECTOS ARTÍSTICOS INDEPENDIENTES

Visión extractiva de las autoridades culturales públicas, intento de plagiar a las entidades culturales que desarrollan proyectos por los que pretenden tener interés, cuando lo que van a hacer es alojarlos en sus instalaciones para estudiarlos, para posteriormente censurarlos para luego intentar copiarlos para hacer greenwashing institucional, con el dinero de los contribuyentes, intentando replicar proyectos de éxito independientes mientras se han desarrollado múltiples estrategias de maltrato y violencia institucional para quebrar a estos proyectos a los que programan, explotan, censuran y copian.

En vez de apoyar al sector cultural independiente, lo depredan, violan y censuran desde la función pública

Plagios Pastiche, intento de la Consejería de Cultura de la Comunidad de Madrid y de la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de Madrid de sacar supuestas iniciativas verdes, y censurar las verdaderas iniciativas verdes que les inspiraron. Exclusión, discriminación y abuso de poder de máximas autoridades culturales públicas

PLAGIOS DEFECTUOSOS / PLAGIOS CASTRADOS DE VERDADERO DEBATES QUE ABORDEN LA EMERGENCIA CLIMÁTICA

Biophest Matadero no aborda la descarbonización del sector cultural
Biophest Matadero no publica la huella de carbono de su organización logistica
Biophest Matadero no compensa la contaminación que implica su organización
Biophest Matadero no aborda la calidad del aire, la inseguridad alimentaria ni la extinción de la biodiversidad co ninguna acción pro-activa
Biophest Matadero censura la danza biónica y las artes escénicas interbiológicas, censurando formas artísticas no antropocéntricas nacidas en Madrid
Biophest Matadero censura los cuadros biónicos y bio-magnéticos, las fotografías biónicas, la moda bioromantica, el yoga biónico, las macetas de diseño de Honevo, para ayudar en la interacción física entre las personas y el mundo botánico. Biophest Matadero censura cualquier nueva expresión artística nueva nacida en Madrid y censura diseños biomiméticos para facilitar la interacción con las plantas fabricados en Madrid
Biophest Matadero Madrid como burda copia, inspirada por Biomima, que censura a Biomima y excluye los proyectos de Biomima de sus programaciones

CENSURAN LOS PROYECTOS VERDES E INTENTAN HACER PLAGIOS DESCAFEINADOS PARA PRETENDER QUE CUMPLEN UNA FUNCIÓN PÚBLICA

CENSURA INSTITUCIONAL A ASOCIACIONES CULTURALES QUE DONAN ÁRBOLES Y QUE DIVULGAN GRATUITAMENTE EL TRABAJO DE GRANDES ARTISTAS

PÉRDIDA DE VALORES, ÉTICA Y BUENAS PRÁCTICAS POR PARTE DE LAS AUTORIDADES CULTURALES DEL AYUNTAMIENTO Y DE LA COMUNIDAD DE MADRID. UNA CULTURA INSTITUCIONAL COMO ABUSADORA, COMO CORRALITO POLÍTICO QUE ENCUBRE AGRESIONES, VULNERACIONES DE COPYRIGHT, INTENTOS POR SUBYUGAR ARTISTAS, AMENAZAS, CENSURA Y PLAGIO A ENTIDADES CULTURALES LOCALES

NECROSIS CULTURAL, INSTITUCIONAL Y MEDIOAMBIENTAL